l'ami est autre que le flatteur ... .

" le fait que l'ami est autre que le flatteur semble montrer, clairement que plaisir

n'est pas un bien, ou qu'il y a des plaisirs spécifiquement différents

l'ami, en effet parait rechercher notre compagnie pour notre bien,

et le flatteur pour notre plaisir, et à ce dernier on adresse des reproches

et à l'autre des éloges, en raison des fins différentes pour lesquelles ils nous fréquentent

en outre, nul homme ne choisirait de vivre en conservant durant toute son existence

l'intelligence d'un petit enfant, même s'il continuait à jouir le plus possible

des plaisirs de l’enfance, nul ne choisirait non plus de ressentir du plaisir

en accomplissant un acte particulièrement déshonorant,

même s’il ne devait jamais en résulter pour lui de conséquence pénible

et il y a aussi bien des avantages que nous mettrions tout notre empressement

à obtenir, même s'ils ne nous apportaient aucun plaisir, comme voir,

se souvenir, savoir, posséder les vertus, fait des plaisirs accompagnent

nécessairement ces avantages ne fait pour nous aucune différence,

puisque nous les choisirions quand bien même ils ne seraient pour nous

la source d'aucun plaisir qu'ainsi donc le plaisir ne soit pas le bien,

ni que tout plaisir soit désirable, c'est là une chose, semble-t-il, bien évidente "